2015 Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
.
Magistrado. Fallos a $500 millones
. Oriundo de Montería, Córdoba. Llegó a la Corte Constitucional en marzo de 2009, ternado por el presidente de la República. Como magistrado del Consejo Nacional Electoral ganaba $11 millones. En la Corte Constitucional $30 millones mensuales
.Pero Quería más
.
Magistrado. Fallos a $500 millones
. Oriundo de Montería, Córdoba. Llegó a la Corte Constitucional en marzo de 2009, ternado por el presidente de la República. Como magistrado del Consejo Nacional Electoral ganaba $11 millones. En la Corte Constitucional $30 millones mensuales
.Pero Quería más
Prontuario
1º Fidupetrol
.
En febrero de 2015, Mauricio González Cuervo, magistrado de la corte constitucional, radicó una acusación ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de representantes contra su colega magistrado y presidente de la misma corte, Pretelt, quien hablo de $500 millones, al abogado Víctor Pacheco, para fallar una tutela a favor de la firma Fidupetrol, que debía resolver la Corte
.
En febrero de 2015, Mauricio González Cuervo, magistrado de la corte constitucional, radicó una acusación ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de representantes contra su colega magistrado y presidente de la misma corte, Pretelt, quien hablo de $500 millones, al abogado Víctor Pacheco, para fallar una tutela a favor de la firma Fidupetrol, que debía resolver la Corte
Tanto Víctor
Pacheco, abogado de Fidupetrol, como Hélber Otero, gerente de la sociedad,
fueron condenados a 2 años de prisión y multa de 100 salarios mínimos. El juez
del soborno, Pretelt, fue suspendido y enfrenta un proceso en la Corte
Suprema
. Luego de meses de interrogatorios a los involucrados y deliberaciones, la Comisión de Acusaciones formuló cargos contra Pretelt y el senado en pleno lo suspendió de su cargo, perdiendo de esta manera su investidura como magistrado. Pretelt pasó a juicio por cohecho en la corte suprema, aún no hay sentencia.
. Luego de meses de interrogatorios a los involucrados y deliberaciones, la Comisión de Acusaciones formuló cargos contra Pretelt y el senado en pleno lo suspendió de su cargo, perdiendo de esta manera su investidura como magistrado. Pretelt pasó a juicio por cohecho en la corte suprema, aún no hay sentencia.
Por estos hechos, también fueron
acusados por la Fiscalía el magistrado Rodrigo Escobar Gil, absuelto, el
presidente de Fidupetrol, Abel Guillermo Caballero Lozano y el máximo
accionista de la fiducia, Hélbert Otero; a los 3 se les imputó el cargo de
tráfico de influencias.
La
acción de tutela de Fidupetrol
.
Robo $23 mil millones. Buscaba revertir una decisión judicial que le imponía a la desaparecida firma fiduciaria pagar una suma de $23 mil millones, al departamento del Casanare, por manejos irregulares del dinero departamental; por este hecho, fue condenado en 2013 el gobernador de Casanare, Whitman Porras.
.
Robo $23 mil millones. Buscaba revertir una decisión judicial que le imponía a la desaparecida firma fiduciaria pagar una suma de $23 mil millones, al departamento del Casanare, por manejos irregulares del dinero departamental; por este hecho, fue condenado en 2013 el gobernador de Casanare, Whitman Porras.
Maraña
Radiografía del escándalo que enloda a Pretelt y a las Cortes
Todo comenzó cuando el entonces Gobernador de Casanare Withman Porras
depositó en Fidupetrol $25 mil millones para que los administrara la
fiducia, que debía devolver los recursos en un año, pero nunca lo hizo.
Porras
fue condenado a 18 años de cárcel y la Corte ordenó a Fidupetrol devolver el
dinero al considerar que hubo un manejo irregular y detrimento del patrimonio
público
.
.
Helbert
Otero. El mayor accionista de Fidupetrol, a través de su firma Tecfin, está
señalado:
1º de involucrar a la fiducia en el negocio por $25millones con Casanare;
2º Por falsedad en documento público y estafa al Citibank;
3º Relacionado con el Fondo Premium y Proyectar Valores. Otero fue el encargado de recomendar a Víctor Pacheco, reconocido ‘lobista’ ante la rama judicial, pues aunque su especialidad era civilista tenía buenas relaciones en las altas cortes y sabría cómo manejar la situación
.
1º de involucrar a la fiducia en el negocio por $25millones con Casanare;
2º Por falsedad en documento público y estafa al Citibank;
3º Relacionado con el Fondo Premium y Proyectar Valores. Otero fue el encargado de recomendar a Víctor Pacheco, reconocido ‘lobista’ ante la rama judicial, pues aunque su especialidad era civilista tenía buenas relaciones en las altas cortes y sabría cómo manejar la situación
.
La
junta directiva no estaba muy de acuerdo, pero aceptaron contratar los
servicios de Pacheco, quien habría cobrado $100 millones y una comisión de
éxito de 2%, en total $540 millones. Julio Lizarazo y Eduardo de Praga Benítez,
accionistas de la fiducia le dieron el respaldo. Lizarazo y de Praga también están
vinculados con el escándalo de Proyectar Valores y el último, estaría
involucrado con un escándalo de asignación de bienes de la mafia de la DNE
.
.
En 2013,
cuando llega Guillermo Caballero a la presidencia de Fidupetrol, pasan varias
cosas:
1ª después de 3 rechazos de la tutela, los magistrados Alberto Rojas y Jorge Iván Palacio decidieron revisar la tutela. Con ello, Pacheco habría solicitado un adelanto de su comisión por $160 millones;
2ª Caballero decidió contar con los servicios del fiscal Guillermo Mendoza como abogado ante la Contraloría; y
3ª Contratar a Rodrigo Escobar Gil para reforzar la defensa ante la Corte. Escobar, presidente de la Corte Constitucional, es señalado como el intermediario de la operación para comprar el fallo de tutela y quien lo señaló ante otros magistrados del alto tribunal es el mismo abogado Víctor Pacheco
.
1ª después de 3 rechazos de la tutela, los magistrados Alberto Rojas y Jorge Iván Palacio decidieron revisar la tutela. Con ello, Pacheco habría solicitado un adelanto de su comisión por $160 millones;
2ª Caballero decidió contar con los servicios del fiscal Guillermo Mendoza como abogado ante la Contraloría; y
3ª Contratar a Rodrigo Escobar Gil para reforzar la defensa ante la Corte. Escobar, presidente de la Corte Constitucional, es señalado como el intermediario de la operación para comprar el fallo de tutela y quien lo señaló ante otros magistrados del alto tribunal es el mismo abogado Víctor Pacheco
.
Fidupetrol destinó cerca de mil millones para su
defensa, con todo y supuestos sobornos. Sin embargo no fue suficiente pues el
magistrado Mauricio González además de rechazar la tutela, realizó la
respectiva denuncia ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de
Representantes.
2017 octubre 19. Se inicia juicio ante
la Corte Suprema al extogado. Pretelt denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al
Presidente de la República, al Fiscal, a 3 Ministros, afirmando que es un ‘Perseguido Político’ del gobierno. “El Estado patrocina una tortura psicológica contra
mi familia”: Pretelt.
2º 2015 Pretelt:
“A Sabas Pretelt sí se le vulneró el debido proceso”
. La Corte Constitucional negó una tutela propuesta por Sabas Pretelt de la Vega para tumbar el proceso por ‘Yidispolítica’, el magistrado Pretelt salvó voto pues estimó que al ministro sí se le vulneraron sus derechos en el juicio que le adelantó la Corte Suprema
. Con esta determinación queda intacta la condena a 6 años de prisión del ministro Pretelt de la Vega por el ofrecimiento de prebendas a Yidis Medina, la Notaría 2ª de Barrancabermeja, un cargo en el Minjusticia para su amigo César Guzmán; a Teodolindo Avendaño, la Notaría 67 de Bogotá, donde fue nombrado Luis Camilo O’meara, quien compro la notaria. ¿Otros $500 millones por el salvamento?
“A Sabas Pretelt sí se le vulneró el debido proceso”
. La Corte Constitucional negó una tutela propuesta por Sabas Pretelt de la Vega para tumbar el proceso por ‘Yidispolítica’, el magistrado Pretelt salvó voto pues estimó que al ministro sí se le vulneraron sus derechos en el juicio que le adelantó la Corte Suprema
. Con esta determinación queda intacta la condena a 6 años de prisión del ministro Pretelt de la Vega por el ofrecimiento de prebendas a Yidis Medina, la Notaría 2ª de Barrancabermeja, un cargo en el Minjusticia para su amigo César Guzmán; a Teodolindo Avendaño, la Notaría 67 de Bogotá, donde fue nombrado Luis Camilo O’meara, quien compro la notaria. ¿Otros $500 millones por el salvamento?
3º Referendo Reeleccionista
Tercer periodo presidencial. Pretelt, se hizo famoso como uno de los 2 únicos magistrados de la Corte Constitucional que salvaron su voto en la declaratoria de inexequibilidad del referendo reeleccionista que hubiera abierto la puerta a un tercer mandato del presidente.¿Otros$500 millones por el salvamento? o ¿notarias?
Tercer periodo presidencial. Pretelt, se hizo famoso como uno de los 2 únicos magistrados de la Corte Constitucional que salvaron su voto en la declaratoria de inexequibilidad del referendo reeleccionista que hubiera abierto la puerta a un tercer mandato del presidente.¿Otros$500 millones por el salvamento? o ¿notarias?
4º Tráfico de Influencias 2015
Correos electrónicos vincularían a magistrado Pretelt con fiscal de Córdoba
. Con base en
correos electrónicos intercambiados entre Pretelt y la directora de Fiscalías
de Córdoba, Gilma Londoño, la Fiscalía compulsó copias a la Comisión de
Acusación de la Cámara de Representantes para que decida si abre proceso
preliminar en contra del magistrado. El caso está relacionado con una nueva
denuncia contra el magistrado, esta vez relacionada con tráfico de influencias
para el nombramiento de varios funcionarios en esa seccional.
5º Tráfico de Influencias
Ordóñez, Guillermo Mendoza Diago
. En 2010 se conocieron grabaciones de Pretelt, que tiene que ver con nombramientos del Procurador Ordóñez. La fiscalía muestra que Carlos Hernán Martínez Isaza, juez especializado penal en Montería, estaba buscando un cargo mejor pagado para obtener una mejor pensión. Dice Martínez a su interlocutora que lo estaban extorsionando a cambio de entregarle el nuevo mejor cargo y que Pretelt, le habría ayudado a conseguir un puesto como fiscal auxiliar de los fiscales delegados ante la Corte Suprema en Bogotá, cargo mejor remunerado que el de juez
. El puente entre Martínez y Pretelt fue alguien llamado Guido Gómez Ordosgoitia, un abogado conocido en Córdoba, de donde fue contralor departamental, y a quien Ordoñez nombró Procurador Judicial II en febrero de 2010, es lo que le cuenta Martínez a una interlocutora en otra llamada. Martínez dice que Guido lo llamó y le pasó al teléfono a Pretelt, quien le pidió prestada su camioneta blindada oficial para ir al municipio antioqueño de San Pedro de Urabá y le dijo que su nombramiento como fiscal auxiliar estaba ya fijo, aunque era algo temporal porque le “tenía que conseguir algo mejor”
.
Ordóñez, Guillermo Mendoza Diago
. En 2010 se conocieron grabaciones de Pretelt, que tiene que ver con nombramientos del Procurador Ordóñez. La fiscalía muestra que Carlos Hernán Martínez Isaza, juez especializado penal en Montería, estaba buscando un cargo mejor pagado para obtener una mejor pensión. Dice Martínez a su interlocutora que lo estaban extorsionando a cambio de entregarle el nuevo mejor cargo y que Pretelt, le habría ayudado a conseguir un puesto como fiscal auxiliar de los fiscales delegados ante la Corte Suprema en Bogotá, cargo mejor remunerado que el de juez
. El puente entre Martínez y Pretelt fue alguien llamado Guido Gómez Ordosgoitia, un abogado conocido en Córdoba, de donde fue contralor departamental, y a quien Ordoñez nombró Procurador Judicial II en febrero de 2010, es lo que le cuenta Martínez a una interlocutora en otra llamada. Martínez dice que Guido lo llamó y le pasó al teléfono a Pretelt, quien le pidió prestada su camioneta blindada oficial para ir al municipio antioqueño de San Pedro de Urabá y le dijo que su nombramiento como fiscal auxiliar estaba ya fijo, aunque era algo temporal porque le “tenía que conseguir algo mejor”
.
La posibilidad de que Martínez fuera
fiscal auxiliar la habría logrado Pretelt por su cercanía con el entonces
Fiscal encargado Guillermo Mendoza Diago, según explica Martínez en otra
llamada. Martínez también terminó bendecido por el Procurador Ordóñez: en mayo
siguiente, fue nombrado Procurador Judicial II en Montería, un cargo que es aún
mejor pagado que el de fiscal auxiliar ante la Corte, que tiene el mismo sueldo
de un magistrado de Alta Corte, $30 millones mensuales, y más alto que el de un
ministro. Justo lo que Pretelt le había prometido: conseguir un cargo mejor,
que en ese entonces le significaba $19 millones mensuales.
6º Clodomiro Castilla Ospino
.
“Seré Asesinado”. Periodista. Asesinado en marzo 19 de 2010. Clodomiro director de ‘El Pulso del Tiempo’ continuó sus denuncias y en la última edición, antes de su asesinato, dio cuenta de lo que él consideraba la manipulación del proceso judicial contra William Antonio Salleg Taboada, director de El Meridiano de Córdoba y de Sucre, pese a una sanción por desacato, emitida por la misma juez que absolvió a Salleg, a una decisión de tutela que le había prohibido mencionarlo en forma alguna en nombre ‘Salleg’
.De acuerdo con Castilla, harían parte del complot en su contra:
1º Manuel Troncoso Álvarez, secretario de Salud de Córdoba, cuñado de Mancuso;
2º Juan Manuel y Libardo López Cabrales, congresistas;
3º Mercedes Usta de León, jueza penal de Montería, quien ordenó la libertad de Martha Elena Dereix Martínez, esposa de Mancuso y
4º Martha Sáenz, gobernadora de Córdoba.
.
“Seré Asesinado”. Periodista. Asesinado en marzo 19 de 2010. Clodomiro director de ‘El Pulso del Tiempo’ continuó sus denuncias y en la última edición, antes de su asesinato, dio cuenta de lo que él consideraba la manipulación del proceso judicial contra William Antonio Salleg Taboada, director de El Meridiano de Córdoba y de Sucre, pese a una sanción por desacato, emitida por la misma juez que absolvió a Salleg, a una decisión de tutela que le había prohibido mencionarlo en forma alguna en nombre ‘Salleg’
.De acuerdo con Castilla, harían parte del complot en su contra:
1º Manuel Troncoso Álvarez, secretario de Salud de Córdoba, cuñado de Mancuso;
2º Juan Manuel y Libardo López Cabrales, congresistas;
3º Mercedes Usta de León, jueza penal de Montería, quien ordenó la libertad de Martha Elena Dereix Martínez, esposa de Mancuso y
4º Martha Sáenz, gobernadora de Córdoba.
“¿Quién ordenó el asesinato del abogado Raúl
Benítez?”
Fue el título de su nuevo artículo, donde reveló los nombres de las personalidades cordobesas reunidas en una finca para conspirar contra la justicia a favor del director y propietario del Meridiano de Córdoba. Asistieron el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt; el fiscal, Guillermo Mendoza Diago, de Ciénaga de Oro, Córdoba; el último interlocutor telefónico de Clodomiro, el procurador Guido Gómez Ordosgoitia, quien fuera contralor en Córdoba; y, por supuesto, William Salleg. Castilla Ospino, también denunció la injerencia del magistrado Pretelt, en el proceso penal contra Salleg por paramilitarismo. ‘El Pulso del Tiempo’ fue ‘recogido’ o comprado en su totalidad a las pocas horas de salir a la venta.
Fue el título de su nuevo artículo, donde reveló los nombres de las personalidades cordobesas reunidas en una finca para conspirar contra la justicia a favor del director y propietario del Meridiano de Córdoba. Asistieron el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt; el fiscal, Guillermo Mendoza Diago, de Ciénaga de Oro, Córdoba; el último interlocutor telefónico de Clodomiro, el procurador Guido Gómez Ordosgoitia, quien fuera contralor en Córdoba; y, por supuesto, William Salleg. Castilla Ospino, también denunció la injerencia del magistrado Pretelt, en el proceso penal contra Salleg por paramilitarismo. ‘El Pulso del Tiempo’ fue ‘recogido’ o comprado en su totalidad a las pocas horas de salir a la venta.
A
finales de 2009, Alfonso Marimón, fiscal ante el Tribunal de Córdoba, había
emitido resolución de acusación contra Salleg. Marimón
tuvo que enfrentar una denuncia penal por prevaricato puesta por Salleg. El
periodista Clodomiro denunció, en ‘El Pulso del Tiempo’, una reunión realizada
en una finca cercana a Montería, se habrían acordado 2 cosas: la destitución
del fiscal Marimón y el soborno, con un carro ‘0’ kilómetros, para el defensor
público Raúl Benítez Hernández, quien había apelado el fallo de
inimputabilidad. A los pocos días, el abogado Benítez fue víctima de un
atentado criminal, del cual logró salir con vida, por lo que se deduce que no
acepto el soborno.
El MANTECO y Metido, sin que nadie le preguntara, Julio César Vidal, el
obispo de Montería, que se vio involucrado en diálogos y
acuerdos desautorizados con bandas criminales traficantes de droga, había
también desechado las denuncias del periodista Castilla afirmando “puedo
expresar que goza de poca credibilidad en la ciudadanía por el hecho de haber
sido un drogadicto”.
7º Pretelt niega apoyo político de narcos
Señalo de recibir respaldo para aspirar a Fiscal. Pretelt rechazó las confesiones que lo señalan de recibir apoyo político por parte de paramilitares para ser postulado al cargo del fiscal en 2005
. Pretelt calificó como “mentiroso” al jefe del bloque central Bolívar de las AUC, Iván Roberto Duque, a. ‘Ernesto Báez’
. Pretelt aseguró que uno de los ternados al cargo de fiscal, Mario Iguarán Aldana, sí recibió apoyo de las AUC. ‘Ernesto Báez’ y ‘macaco’ le deben explicar al país el apoyo que le dieron las AUC a la elección de Mario Iguarán Aldana como fiscal”, y anunció que tiene pruebas “contundentes” para sustentar esa denuncia, dijo Pretelt, hasta la fecha no la ha formulado
8º Sin Pretelt, la Corte le da un
respiro a ‘Las Pavas’
.
Pretelt ‘bloquea’ tutela que favorece 120 familias campesinas. Durante más de 3 años ‘engaveto’ en su despacho de Magistrado, una tutela interpuesta por ASOCAB, Asociación de Campesinos de Buenos Aires, que pedía el cese de la victimización, de la absurda dilación y se dé aplicación inmediata de las decisiones adoptadas por el INCODER donde reconoce los predios como baldíos, como víctimas de desplazamiento forzado en proceso de retorno al territorio y con el ánimo de volver las cosas a cómo eran antes del despojo que se hiciera en julio 14 de 2009, tras decisiones judiciales ilegales que fueron dejadas sin efecto por la Corte Constitucional en sentencia T-267 de 2011
.
.
Pretelt ‘bloquea’ tutela que favorece 120 familias campesinas. Durante más de 3 años ‘engaveto’ en su despacho de Magistrado, una tutela interpuesta por ASOCAB, Asociación de Campesinos de Buenos Aires, que pedía el cese de la victimización, de la absurda dilación y se dé aplicación inmediata de las decisiones adoptadas por el INCODER donde reconoce los predios como baldíos, como víctimas de desplazamiento forzado en proceso de retorno al territorio y con el ánimo de volver las cosas a cómo eran antes del despojo que se hiciera en julio 14 de 2009, tras decisiones judiciales ilegales que fueron dejadas sin efecto por la Corte Constitucional en sentencia T-267 de 2011
.
Pretelt a los 3 años de estudiar la
tutela se declaró impedido, sin justificar la causal, por lo que a la corte lo
toco afirmar: “Si bien, el Magistrado Pretelt no manifestó en su solicitud de
impedimento ni la causal ni los hechos que dan lugar a él, entiende la Corte
que en virtud de que el proceso de tutela de referencia T-4.053.634 se
encuentra intrínsecamente conectado con
el D-9344, la causal que en el proceso de constitucionalidad llevó que el
Magistrado fuese separado de su conocimiento, constituye el fundamento para
declarar que también se encuentra impedido para conocer el trámite de la acción
de tutela T-4053634.”
El proceso pasó al siguiente
magistrado en orden alfabético, quien falló en 3 meses lo que su colega no
había resuelto en 3 años, evidenciando aún más la negligencia de Pretelt
.
.
La corte tumbo los artículos 50
y 53, Ley 60
de 1993, que hacen parte
de un capítulo vergonzoso de la reciente historia de este país. Todos aquellos
que los usaron como estrategia para apropiarse de los baldíos y tierras de los
campesinos deben agradecerle la gestión al magistrado Pretelt ¿$500 millones
por usurpador y por año? Por el paso lento de Pretelt en este asunto, los
forajidos tuvieron3 años de gracia para gozarlo ajeno
. Estos 2 artículos estaban al servicio de los intereses de quienes se apropian deliberadamente de los predios que son baldíos de la Nación, se enriquecen a partir de ellos, y estrangulan economías campesinas dejándolos sin derecho a la tierra
.
. Estos 2 artículos estaban al servicio de los intereses de quienes se apropian deliberadamente de los predios que son baldíos de la Nación, se enriquecen a partir de ellos, y estrangulan economías campesinas dejándolos sin derecho a la tierra
.
La fiscal Viviane Morales, a pesar de lo anterior,
dijo que en la ‘Hacienda Las Pavas’, en el sur de Bolívar, nunca hubo
desplazamiento forzado y que el caso era una farsa montada por un grupo de
personas que buscaba lucrarse con la restitución. La Fiscal se basó en la
decisión de una Fiscal de Cartagena que archivó una denuncia de 2009 por
desplazamiento forzado porque consideró que en la zona del sur de Bolívar los
paramilitares no desplazaron a nadie.
9º El Impedimento de Pretelt. Artículos 50 y 53
.
Pretelt ocupa indebidamente un baldío reservado en el archipiélago de San Bernardo del Viento. Pretelt está impedido para todo tipo de procesos Agrarios. Por tener un proceso agrario en su contra desde el año 2008, por un islote en San Bernardo del Viento, que aunque es un baldío de la Nación, Pretelt lo disfruta a sus anchas hasta el punto de tener una casa construida allí. Era un despropósito que Pretelt le sacara ventaja directa al proceso más allá de la que ya obtuvo, dilatando la decisión
.
.
Pretelt ocupa indebidamente un baldío reservado en el archipiélago de San Bernardo del Viento. Pretelt está impedido para todo tipo de procesos Agrarios. Por tener un proceso agrario en su contra desde el año 2008, por un islote en San Bernardo del Viento, que aunque es un baldío de la Nación, Pretelt lo disfruta a sus anchas hasta el punto de tener una casa construida allí. Era un despropósito que Pretelt le sacara ventaja directa al proceso más allá de la que ya obtuvo, dilatando la decisión
.
El Estado colombiano en la
región del Caribe en Colombia, declaró la zona ubicada entre el departamento de
Bolívar y de Sucre a unos 45 kilómetros al suroeste de la bahía de Cartagena
‘Parque Nacional Natural Marino de Corales del Rosario y San Bernardo’. Se
trata del único Parque Nacional del mundo de área marina, que pertenece a los
llamados ecosistemas únicos tales como arrecifes de coral, humedales, manglares,
playas arenosas, litoral rocoso, fondo sedimentaria, pradera de pastos marinos,
formación xerofítica y formación subxerofítica
. Esta zona fue declarada ‘Parque Nacional, Patrimonio de la Humanidad y la Tierra’ porque se trata de ecosistemas y comunidades habitadas principalmente por corales que albergan cientos de miles de animales microscópicos, peces de distintas formas y colores, crustáceos, moluscos, anémonas, erizos y estrellas de mar. Así como gran variedad de aves marinas entre ellas: la garza, el flamenco rojo, pelicano, el ave lobo. Es un parque creado para proteger y conservar especies en extinción
.
. Esta zona fue declarada ‘Parque Nacional, Patrimonio de la Humanidad y la Tierra’ porque se trata de ecosistemas y comunidades habitadas principalmente por corales que albergan cientos de miles de animales microscópicos, peces de distintas formas y colores, crustáceos, moluscos, anémonas, erizos y estrellas de mar. Así como gran variedad de aves marinas entre ellas: la garza, el flamenco rojo, pelicano, el ave lobo. Es un parque creado para proteger y conservar especies en extinción
.
En
este parque y sin licencia, Pretelt invadiendo la zona, construyó una casa
dentro del mar lo que implicó la destrucción de las reservas naturales que por
ley pertenecen a toda la Humanidad
.
.
En el
año 2007, la autoridad ambiental aseguró que Pretelt, llenó de piedras el suelo
marino, sobra decir que destruyendo las riquezas naturales patrimonio de todos
nosotros, los colombianos, y que pese a la advertencia de retirarlas, trajo más
piedras forjando columnas de cemento sobre la flora marina para construir
3 pisos, con muelle privado
.
.
Carlos
Cardona, Subgerente de tierras de INCODER: “Pretelt construyó su mansión a
pesar de ser un terreno baldío y ese terreno es del Estado”.
10º Propiedades de Pretelt
.
Una investigación de las autoridades demuestra que tiene más propiedades de las que reportó en su comunicación a la Corte Constitucional. En Bogotá, donde decía que solo tenía un apartamento y 2 garajes, le han encontrado 11 propiedades
. En Córdoba, 4 fincas en Ciénaga de Oro y 1 más en Los Córdobas, en esta el Incoder encontró que la propiedad del magistrado, viola el límite legal más de 9 veces
; En Montería no solo tiene 3 lotes como se lo aseguró a la Corte. Hay 5 propiedades, un local comercial, una oficina, un apartamento, una casa, un parqueadero
. En Cartagena tampoco era un apartamento, sino 2, además de un lote. Dos fincas en Arboletes. Una isla en el Caribe.
.
Una investigación de las autoridades demuestra que tiene más propiedades de las que reportó en su comunicación a la Corte Constitucional. En Bogotá, donde decía que solo tenía un apartamento y 2 garajes, le han encontrado 11 propiedades
. En Córdoba, 4 fincas en Ciénaga de Oro y 1 más en Los Córdobas, en esta el Incoder encontró que la propiedad del magistrado, viola el límite legal más de 9 veces
; En Montería no solo tiene 3 lotes como se lo aseguró a la Corte. Hay 5 propiedades, un local comercial, una oficina, un apartamento, una casa, un parqueadero
. En Cartagena tampoco era un apartamento, sino 2, además de un lote. Dos fincas en Arboletes. Una isla en el Caribe.
11º 2015 Interrogatorio
a Martha Ligia Patrón López, esposa de Pretelt
.
El Incoder denuncio por despojo de tierras a Pretelt por 5 predios en Urabá, Antioquia y en Montería, Córdoba, que habrían sido englobados, cuando superaban la extensión permitida. Una de sus fincas en Urabá es reclamada por víctimas que dicen haber sido desplazadas de ese predio
. El magistrado es propietario de 200 hectáreas de tierra en Antioquia, pese a que el máximo permitido en esa región es de 68. El Incoder, además, analiza si también incurrió en acumulación de tierras en Córdoba, donde tiene varias fincas y es acusado de ser beneficiado del actuar de los grupos al margen de la ley
.
.
El Incoder denuncio por despojo de tierras a Pretelt por 5 predios en Urabá, Antioquia y en Montería, Córdoba, que habrían sido englobados, cuando superaban la extensión permitida. Una de sus fincas en Urabá es reclamada por víctimas que dicen haber sido desplazadas de ese predio
. El magistrado es propietario de 200 hectáreas de tierra en Antioquia, pese a que el máximo permitido en esa región es de 68. El Incoder, además, analiza si también incurrió en acumulación de tierras en Córdoba, donde tiene varias fincas y es acusado de ser beneficiado del actuar de los grupos al margen de la ley
.
La fiscalía indaga a la procuradora Patrón, sobre el proceso de adquisición de las fincas ‘La Corona’ y ‘Alto Bonito’ ubicadas en el Urabá antioqueño sobre las cuales la Dirección Nacional de Justicia Transicional solicitó ante el Tribunal de ‘justicia y paz’ de Medellín la imposición de medidas cautelares porque, estarían relacionadas con delitos de desplazamiento forzado perpetrados por s. Pretelt y su esposa adquirieron esos predios en 2000 y 2003
. La Fiscalía investiga en esta compraventa en la
que aparecen Pretelt y Patrón, si se cometieron delitos de concierto para
delinquir agravado, desplazamiento forzado de población civil, lavado de
activos agravado, destrucción y apropiación de bienes protegidos.
11.1º
Historia de las Tierras
.
‘La Corona’, ‘Alto Bonito’ y ‘Dos Bocas’ son los nombres de las propiedades que están a nombre de Pretelt. Estas tierras fueron, según las autoridades, despojadas a sus dueños por presiones de grupos paramilitares.
.
‘La Corona’, ‘Alto Bonito’ y ‘Dos Bocas’ son los nombres de las propiedades que están a nombre de Pretelt. Estas tierras fueron, según las autoridades, despojadas a sus dueños por presiones de grupos paramilitares.
1ª. Finca ‘La Corona’
.
Reinaldo Villalba, exdueño, lo obligaron a vender su propiedad por solo $14 millones. “Fueron 2 veces hasta la finca y solo me decían que me daban $14 millones por las 71 hectáreas, de no hacerlo amenazaban con hacerle daño a mi familia. Al final, el negocio lo hicimos, primero me dieron la mitad de la plata y luego nos dieron la otra parte”, declaro Villalba
.
.
Reinaldo Villalba, exdueño, lo obligaron a vender su propiedad por solo $14 millones. “Fueron 2 veces hasta la finca y solo me decían que me daban $14 millones por las 71 hectáreas, de no hacerlo amenazaban con hacerle daño a mi familia. Al final, el negocio lo hicimos, primero me dieron la mitad de la plata y luego nos dieron la otra parte”, declaro Villalba
.
En Arboletes,
Antioquia, la finca que el magistrado rebautizó como ‘La Corona’ predio de 243
hectáreas, es realmente la suma de 5 predios procedentes de baldíos entregados
por reforma agraria. La ilegalidad está en que la ley establece que 'ninguna
persona podrá adquirir la propiedad sobre terrenos inicialmente adjudicados
como baldíos si las extensiones exceden 3 veces y media el límite máximo legal
para las unidades agrícolas familiares en el respectivo municipio o región de
acuerdo con la estimación del Incoder'
. La valoración del predio, ilegalmente englobado, supera los $10 mil millones, de acuerdo con un avalúo oficial en poder de los investigadores.
. La valoración del predio, ilegalmente englobado, supera los $10 mil millones, de acuerdo con un avalúo oficial en poder de los investigadores.
2ª. Finca ‘Alto Bonito’
.
Pertenecía a Manuel Gregorio Hernández, un reclamante de tierras que fue asesinado. La propiedad fue vendida en $5 millones a la esposa de Pretelt
. De 44,9 hectáreas
. Este predio fue adjudicado en 1987 por el entonces Incora a Pedro Mario Pérez, quien falleció en el 2014
. En 2003 el predio es vendido mediante la escritura 1513 agosto 11 de 2003 en la Notaría 2ª de Montería a Martha Patrón, quien luego se la vende a su esposo, Pretelt, y este lo incorpora en la hacienda ‘La Corona’.
.
Pertenecía a Manuel Gregorio Hernández, un reclamante de tierras que fue asesinado. La propiedad fue vendida en $5 millones a la esposa de Pretelt
. De 44,9 hectáreas
. Este predio fue adjudicado en 1987 por el entonces Incora a Pedro Mario Pérez, quien falleció en el 2014
. En 2003 el predio es vendido mediante la escritura 1513 agosto 11 de 2003 en la Notaría 2ª de Montería a Martha Patrón, quien luego se la vende a su esposo, Pretelt, y este lo incorpora en la hacienda ‘La Corona’.
3ª. Finca ‘Dos bocas’
.
De 42 hectáreas, fue comprada por el magistrado en junio 14 de 2005
. En 2015, Carlos Ignacio Carmona, subgerente de tierras del Incoder, afirma que el magistrado habría comprado 2 fincas que eran terrenos baldíos en zona rural de Montería, equivalentes a 155 hectáreas, lo que significa que está acumulando 9 veces más de UAF, Unidades agrícolas Familiares, establecidas para esa zona.
.
De 42 hectáreas, fue comprada por el magistrado en junio 14 de 2005
. En 2015, Carlos Ignacio Carmona, subgerente de tierras del Incoder, afirma que el magistrado habría comprado 2 fincas que eran terrenos baldíos en zona rural de Montería, equivalentes a 155 hectáreas, lo que significa que está acumulando 9 veces más de UAF, Unidades agrícolas Familiares, establecidas para esa zona.
11.2º Congelan bienes de
Pretelt en el Urabá antioqueño en 2015
.
El Tribunal de ‘justicia y paz’ de Medellín acató la petición de la Fiscalía y emitió la orden para congelar los predios que están a nombre de Pretelt y de su esposa Patrón. Para evitar que cerca de 243 hectáreas de tierras sean vendidas o negociadas mientras se realiza la investigación sobre la forma en la que fueron adquiridos
. La medida cobija 2 fincas ‘No hay como Dios’ y ‘Alto Bonito’, que hacen parte de una gran hacienda llamada ‘La Corona’ y habrían sido adquiridas de manera irregular con la complicidad de integrantes de s....censura
.
El Tribunal de ‘justicia y paz’ de Medellín acató la petición de la Fiscalía y emitió la orden para congelar los predios que están a nombre de Pretelt y de su esposa Patrón. Para evitar que cerca de 243 hectáreas de tierras sean vendidas o negociadas mientras se realiza la investigación sobre la forma en la que fueron adquiridos
. La medida cobija 2 fincas ‘No hay como Dios’ y ‘Alto Bonito’, que hacen parte de una gran hacienda llamada ‘La Corona’ y habrían sido adquiridas de manera irregular con la complicidad de integrantes de s
Sobre
estos terrenos hay 137 peticiones de campesinos que reclaman la restitución de
las tierras y que acusaron que fueron despojados de ellas bajo presión de los
paramilitares o vendidas a bajo costo
.
.
Entre
la documentación que soporta las denuncias se encuentran irregularidades y
reportes en los que el paramilitar, Evelio Díaz, a. ‘el burro’, negoció predios
con la esposa de Pretelt en 2000.
| Seré Asesinado'' Clodomiro Castilla |
| Autocensura en Córdoba: “La pieza del rompecabezas” FLIP |
| El Patrón de Córdoba Montería |
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario